Сейчас мы рассмотрим паевые инвестиционные фонды Банка Москвы и выберем из них наиболее достойные для инвестиций.
| Название | Доходность за 1 год | Доходность за 3 года | Доходность за 5 лет |
| Серебряный бор — драгоценные металлы | -14.31% | -7.73% | |
| Кузнецкий мост | 4.25% | -11.38% | 140.79% |
| Рождественка | 0.79% | 4.80% | 137.81% |
| Манежная площадь – фонд акций | -2.20% | -6.56% | 183.79% |
| Биржевая площадь – Индекс ММВБ | -1.24% | -10.11% | 152.17% |
| Звездный бульвар – звезды БРИК | 0.98% | -12.96% | 110.43% |
| Красная площадь – Акции компаний с государственным участием | -6.44% | -20.02% | 133.57% |
| Останкино – фонд телекоммуникаций | 29.97% | 8.39% | 387.32% |
| Замоскворечье – фонд энергетики | -44.92% | -72.12% | 7.51% |
| Триумфальная площадь – фонд предприятий нефтегазового сектора | 5.30% | 8.68% | 168.30% |
| Трубная площадь – фонд металлургии | -23.99% | -64.63% | 62.88% |
| Охотный ряд – фонд предприятий потребительского сектора | 1.07% | -27.16% | 193.64% |
| Площадь Победы | -14.52% | -41.83% | 47.38% |
| Волхонка – фонд облигаций | 5.20% | 25.86% | 74.71% |
| Рублевка – фонд денежного рынка | 3.78% | 14.14% | 36.80% |
Можно сразу отсечь несколько ПИФов Банка Москвы, которые не принесли прибыли в 64.74% за пять лет и 34.92% за три года, так как эти деньги мы можем получить вложив деньги на депозит в банке под 10.5% годовых.
Достаточно плавный рост доходности у ПИФ «Волхонка – фонд облигаций», просадка была лишь во время кризиса 2009 года, в остальное время плавный рост.
У других фондов плавных графиков роста нет и они относятся к более рисковым, но среди них есть тот, который предлагает гораздо более высокий доход по сравнению со вкладом денег в банк – «Останкино – фонд телекоммуникаций» – 387.32%. При этом коэффициент Шарпа у ПИФа составляет 0.206, альфа-коэффициент -5.089 и бета-коэффициент 0.068, что свидетельствует о небольших рисках относительно рынка, хотя альфа-коэффициент говорит о невысоком уровне доходности, но в процентах все выглядит очень даже прилично. Бета-коэффициент показывает, что риск портфеля был гораздо ниже среднерыночного риска.
Остальные ПИФы не представляют интереса, так как, либо демонстрируют низку процентную ставку, либо убыточность в течение нескольких лет и имеют высокий показатель доходности за пять лет лишь относительно роста активов после кризиса 2009 года.
Итого мы нашли два вполне достойных кандидата для добавления в свой портфель, а другие хорошие ПИФы вы можете найти у Альфа-Капитала и Сбербанка России.
Оставляйте свое мнение о ПИФах Банка Москвы и опыте работы с ними в комментариях ниже.
